<zpět do souhrnu zpráv

Nominujte dobré a špatné úřady

13. 7. 2005 - PRAHA [Otevřená společnost, o.p.s.]
Jindřiška Prokopová

Začalo zasílání návrhů do soutěže Otevřeno x Zavřeno. Při příležitosti Mezinárodního dne informací - 28. září 2005 - vyhlašujeme soutěž o tituly OTEVŘENO a ZAVŘENO. Tituly jsou určeny pro nejlepší a nejhorší příklady otevřenosti úřadů vůči veřejnosti v České republice za období září 2004 – září 2005. Hodnotí se jak poskytování informací občanům, tak i aktivní zveřejňování informací o postupech, rozhodnutích, podkladech, hlasování, struktuře či dalších aspektech činnosti úřadů. Uzávěrka soutěže je 10. září 2005.

Kdokoliv má dobrou nebo zlou zkušenost s úřady a úředníky při uplatňování zákona o svobodném přístupu k informacím či při jiném získávání informací o činnosti veřejných institucí, má možnost nominovat své kandidáty do kategorií „Otevřeno“ a „Zavřeno“.

Soutěži v minulých letech věnovala média mimořádnou pozornost. Výsledky roku 2004, fotografie z předávání cen a další informace najdete na stránkách Otevřené společnosti.

Soutěž je součástí projektu Otevřete.cz (Právo na informace), který je jedním z programů Otevřené společnosti o.p.s.

Podmínky soutěže:

V nominaci přesně uveďte označení úřadu (tj. název, případně i jméno konkrétního úředníka), stručný popis činu, za který úřad nominujete, kontakt na navrhovatele (e-mail, telefon) a případně další kontakt, na kterém je možné čin ověřit. Nominace ze strany samotných úřadů nesoutěží. Jména navrhovatelů uchováme v tajnosti.

Nominaci zašlete e-mailem na adresu nominace@otevrete.cz.

Uzávěrka soutěže je 10. září 2005.

Výsledky soutěže budou zveřejněné na tiskové konferenci a na webu www.otevrete.cz.

Soutěž ve stejný den probíhá ve třiceti zemích světa. Koordinuje ji mezinárodní asociace Freedom of Information Advocates Network (http://www.foiadvocates.net).

Nominace bude hodnotit porota deseti nezávislých osobností, která problematiku dlouhodobě sleduje. Loni mezi nimi byli novinář Martin Fendrych (Týden), publicista Břetislav Rychlík, Ladislav Špaček anebo Jan Šolc, předseda Etického fóra ČR.

Vítězové obdrží solidní smaltovanou ceduli s nápisem Otevřeno anebo Zavřeno a jménem úřadu, kterou si mohou vyvěsit na vhodné místo úřadu.

Další podrobnosti:

Při hodnocení se zohlední například aktivní přístup a „přátelskost“ (user friendly) ze strany úřadu (ochota a vstřícnost jednotlivých úředníků, zvláštní informační centra pro občany), obsažnost, rychlost a kvalita poskytovaných informací, zveřejňování informací nad rámec zákona a kreativita zveřejňování, webové stránky či bezplatné poskytování informací, a na druhé straně hloupé důvody odmítnutí přístupu k informacím, „recidiva“ v neposkytování informací, odstrašování žadatelů požadováním neoprávněných úhrad, nedodržování lhůt či legislativní „útok“ na svobodu informací.

Modelové příklady nominací:

Nominuji obec XY za příkladné informování o své činnosti, a to dokonce nad rámec zákona. Starosta obce a pracovníci úřadu každý týden aktivně informují občany prostřednictvím rozhlasu a kromě jiného i o všech výdajích obce, resp. i o připravovaných investičních záměrech, kterým mají občané následně možnost se vyjádřit prostřednictvím ankety, resp. veřejného slyšení. Obecní úřad vydává též každý měsíc speciální informační zpravodaj, kde jsou zveřejněné výpisy z hlasování zastupitelů. Koncem roku 2005 se plánuje zavedení obecní televize, která bude vysílat přímé přenosy ze zasedání obecního zastupitelstva.
Zuzana Nováková, 603 166 338

Nominuji krajský úřad YZ za vícenásobné porušení zákona o svobodě informací. Pracovníci odboru životního prostředí tohoto úřadu mi neodpověděli ani na jednu z mých pěti žádostí o informace, protože jsem podle nich „kverulant“, odmítají mi zpřístupnit kopii stavebního povolení, na což nemají ze zákona právo, a naposledy mi dokonce oznámili, že se jich zákon o svobodě informací netýká.
S pozdravem, Jan Novák, jan@novak.cz

• Freedom of Information Advocates Network

Komentáře

< zpět do souhrnu zpráv