<zpět do souhrnu zpráv

Pražská ODS tvrdí, že Kaplického knihovna by narušila panorama Prahy více než mrakodrapy

15. 10. 2007 - PRAHA [Arnika/ Auto*Mat ]

Knihovna Jana Kaplického na Letné prý poškodí panorama Prahy a měla by se proto odsunout do polí ve Stodůlkách, aby nedělala ostudu. Tvrdí to pražská ODS ústy primátora Pavla Béma a zastupitele Pavla Žďárského.

Výstavbu mrakodrapů na Pankráci přitom ODS podporuje i přes odpor UNESCO, které kritizuje právě poškození panoramatu města. Podle Arniky a Auto*Matu je načase, aby politici přiznali skutečné důvody, kvůli nimž jednu stavbu zatracují a druhou prosazují navzdory hrozbě vyškrtnutí Prahy z Listiny světového dědictví. Argument o narušení panoramatu knihovnou nemůže ve vážné diskusi obstát, zatímco protestní nóta UNESCO proti mrakodrapům leží na primátorském stole řadu měsíců.

„Projekt pankráckých mrakodrapů byl důvodem pro vyslání mezinárodní reaktivní mise UNESCO do Prahy. Světová organizace pro ochranu kulturního dědictví tvrdí, že Česká republika nedodržuje své mezinárodní závazky. Hrozí dokonce pozastavení členství Prahy v klubu světového dědictví kvůli neschopnosti chránit hodnoty města. Primátor Bém ale mrakodrapy i přes zjevná rizika podporuje. Rádi bychom věděli proč, když kromě finančního prospěchu investorů dosud nezazněl jediný argument, čím by Praze posloužily,“ říká Martin Skalský ze sdružení Arnika.

Také přímo na Letenské pláni se připravují stavby, jejichž negativní vliv na město může být značný. V přípravách je oceanárium na místě někdejšího Stalinova pomníku a Národní fotbalový stadion. Na Letné mají vyústit také tunely Městského okruhu; již několik týdnů se zde staví dálniční křižovatka a rozsáhlé podzemní parkoviště. „Kaplického knihovna je šancí Prahy na kvalitní architekturu, jakkoliv jde o kontroverzní projekt,“ říká Tomáš Cach ze sdružení  Auto*Mat. „Jestliže primátorovi vadí knihovna v blízkosti Hradu, proč mu nevadí nevzhledné rampy, kterými budou v tomtéž místě vyjíždět z tunelů desítky tisíc aut?“

„V uplynulých letech jsme byli svědky projektů, které Prahu skutečně poškodily,“ pokračuje Tomáš Cach a jako příklady jmenuje kancelářskou budovu na Karlově náměstí, necitlivou přeměnu Josefských kasáren v komplex Palladium, demolici secesní továrny kvůli centru Nový Smíchov či likvidaci restaurantu Expo 58. „Když šlo o nákupní centra nebo kancelářské komplexy, ODS nikdy neprotestovala. Hlasitý odpor politiků vyvolala až stavba knihovny, která je na rozdíl od předchozích komerčních staveb symbolem kultury a vzdělanosti.“

Jádrem problému podle občanských sdružení je, že Praha nemá vizi rozvoje. V územním plánu se dělají ročně stovky změn, neexistuje plán péče o památkovou rezervaci, ani třeba plán na podporu pěší a cyklistické dopravy. Takové dokumenty má přitom každá moderní metropole. „Výroky představitelů ODS na adresu knihovny ilustrují bezkoncepčnost vedení města,“ říká Martin Skalský z Arniky. „Tam, kde chybí jasná pravidla, se rozhoduje netransparentně a s vyloučením veřejnosti. Politikové mají tendenci protěžovat spřátelené firmy a vnucovat obyvatelům svůj vkus. Realizují se neudržitelné, nemoderní a předražené projekty, které město dostávají spíše na okraj evropského dění. Progresivní stavby naopak nemají šanci, což je pro Prahu špatná zpráva,“ dodává Skalský.

• Více informací
• Dopravní stavby v Praze

Komentáře

< zpět do souhrnu zpráv