 Příklady z praxe
Síla slova - občanské sdružení proti velkým médiím
- Regulační plán Helgolandu
- První nedorozumění
- Sdružení coby nepřítel pacientů
- Další články
- reportáž ČT
- Obrana soudní cestou
Další články
Není divu, že tato ostrá slova rozpoutala sérii nenávistných reakcí, která se hluboce dotkla nejen OSMČ jako takového, ale zejména osobních životů jeho členů. Na jejich bytové i e-mailové adresy byly denně zasílány odsuzující komentáře „po právu rozhořčených čtenářů“, ale jednotlivý členové byli vystaveni i anonymním výhružným telefonátům, jak do zaměstnání, tak do soukromí jejich bytů. Hlavně ale byli vystaveni vyčítajícím a nenávistným pohledům bezprostředního okolí, což zanechá šrám na duši - obzvláště neviným lidem.
O den později, 19. 7. 2002, vychází v MF Dnes článek pod názvem: „Rada: Zákaz vznikl omylem“. Zde je opět uváděno nepravdivé tvrzení, že „členové sdružení poprvé žádají představitele městské části, aby zvážili zdravotní nebezpečnost pacientů ústavu pro jejich okolí a případné znepřístupnění plánovaného parku nemocným, městská rada tento požadavek z jednání vypouští.“, i když členové OSMČ takto formulovaný požadavek představitelům rady městské části nikdy nepředložili. V příloze deníku MF Dnes - Jižní Morava byly uveřejněny odpovědi respondentů v anketě na téma: „Jaký je váš názor na postup některých obyvatel, kteří nechtějí společný park v blízkosti Masarykova onkologického ústavu na Žlutém kopci?“ Drtivá většina odpovědí odsoudila údajné xenofobní postoje OSMČ... Anketa byla ještě dalším posílením vykonstruované dezinformace, posílila nenávistné reakce proti OSMČ a umocnila závažnost novinářského selhání.
[Regulační plán Helgolandu]
[První nedorozumění]
[Sdružení coby nepřítel pacientů]
[Další články]
[reportáž ČT]
[Obrana soudní cestou]
|
