 Příklady z praxe
Síla slova - občanské sdružení proti velkým médiím
- Regulační plán Helgolandu
- První nedorozumění
- Sdružení coby nepřítel pacientů
- Další články
- reportáž ČT
- Obrana soudní cestou
První nedorozumění
Rada městské části toto stanovisko, tedy i vyjádření MUDr. Vyzuly, zařazuje do svého usnesení z 80. zasedání Rady městské části Brno-střed konaného dne 6. 2. 2002, ale již jako názor OSMČ a v pozměněné formě, a to: „Trváme na tom, aby plochy navržené v RP jako veřejná zeleň zůstaly opravdu veřejně přístupné a nebyly zpřístupňovány pacientům MOÚ, ani pro tento účel krátkodobě MOÚ pronajímány, protože kontakt s pacienty léčenými cytostatiky je pro veřejnost zdravotně rizikový.“ Dne 20. 2. 2002 je ale tato věta z usnesení vypuštěna. Zatím ne z cela jasných důvodů je dne 15. 5. 2002 do usnesení rady opět navrácena; pravděpodobně došlo k omylu při zápisu a je tedy ihned na dalším zasedání 29. 5. 2002 podruhé vyřazena. Kdo za těmito úřednímni přehmaty tenkrát stál, není dodnes jasné...
Místostarostka městské části Brno-střed RNDr. Vlasta Svobodová později požádala přednostu Interní hematoonkologické kliniky prof. MUDr. Jiřího Vorlíčka, CSc. o vypracování odborného posudku na téma nebezpečnosti onkologicky nemocných pacientů ve vztahu ke zdravým jedincům. Ten ve svém vyjádření nejen vyloučil možnost reálného nebezpečí, ale dal také najevo svůj osobní názor na danou situaci, a to nekompromisním odsouzením OSMČ a zejména jeho předsedy RNDr. Vladimíra Pacoldy, když zpochybnil jeho odbornou způsobilost a morální vlastnosti.
[Regulační plán Helgolandu]
[První nedorozumění]
[Sdružení coby nepřítel pacientů]
[Další články]
[reportáž ČT]
[Obrana soudní cestou]
|
