 Příklady z praxe
Kauzy STUŽ
- Smlouvy obce Trmice
- Odměny zastupitelů v Bavorově
- Stožáry pro mobilní věže v Litomyšli
- Odměny zastupitelů Českého Krumlova
- Odměny zastupitelů Luhačovic
- Odpady v Horní Stropnici
- Odpady v Modřici
- Odpady v Bernarticích
- Odpady v Rajhradě
- Odpady v Rokycanech
- Výběrová řízení v Písku
- Odměny ve Slavonicích
- Starý Plzenec - kopie smluv o dílo
- Územní rozhodnutí v Nymburku
Odpady v Modřici
Dne 10. 12. 2002 jsme zaslali žádost o informace ve smyslu zákona č. 123/1998 Sb., která se týkala odpadové problematiky. Dne 7. 1. 2003 jsme obdrželi odpověď městského úřadu. Naše žádost byla zodpovězena ve všech bodech, kromě bodu 3. V reakci úřadu k bodu č. 3 se mimo jiné praví: „jsou používány zásadně smluvní ceny v bohatém členění, které jsou odvozeny z ceníků, které Vám v duchu zákona o svobodném přístupu k informacím poskytnou po dohodě dodavatelé“. Dne 17. 1. 2003 jsme podali odvolání proti fikci, protože podle našeho názoru takovouto odpověď nelze považovat za „sdělení ceny“, a úřad nevydal správní rozhodnutí, kde by vysvětlil odepření informací. Současně jsme úřad upozornili na to, že k získání informací od soukromých podnikatelských subjektů nelze zákony o právu na informace využít. Dne 20. 2. 2003 dorazila odpověď starosty města, který sděluje, že rada města se po projednání našeho odvolání rozhodla všechny informace poskytnout.
[Smlouvy obce Trmice]
[Odměny zastupitelů v Bavorově]
[Stožáry pro mobilní věže v Litomyšli]
[Odměny zastupitelů Českého Krumlova]
[Odměny zastupitelů Luhačovic]
[Odpady v Horní Stropnici]
[Odpady v Modřici]
[Odpady v Bernarticích]
[Odpady v Rajhradě]
[Odpady v Rokycanech]
[Výběrová řízení v Písku]
[Odměny ve Slavonicích]
[Starý Plzenec - kopie smluv o dílo]
[Územní rozhodnutí v Nymburku]
Za správnost textu odpovídá Jan Činčera. Poslední aktualizace: 11/20/2008 12:13 |
