Příklady z praxe 
Sporné případy neposkytnutí informací z tisku a odborných periodik
    
  - Zastupitel ukradl utajovanou studii
 
                          - Odepření informací v kauze výstavby průmyslové zóny společností NEMAK.
 
                          - Existence právního nároku na informace ze správních spisů potvrzena
 
                          - Král cizích slov
 
                          - Slovenský posun kupředu
 
                          - Nový BIO-zákon
 
                          - "Copyright" ministerstva pro místní rozvoj
 
                          - Chceme, ale nemůžeme
 
                          - Soukromý život medvědů
 
                          - Jogurt BIO Danone - dobrou chuť
 
                          
                          
                          
                          
                          
   
Existence právního nároku na informace ze správních spisů potvrzena
    Via Iuris - číslo 2/2001 
 Dne 9. 4. 2001 vynesl Krajský soud v Ostravě rozsudek, který se může stát významným precedentem v oblasti práva na informace, s nimiž disponují správní úřady. Na základě žaloby občanského sdružení Lučina Havířov, zastoupeného právníkem EPS, soud zrušil rozhodnutí Okresního úřadu v Karviné a Úřadu města Havířov, jimiž oba úřady odepřely občanskému sdružení informace o podezřelých stavebních aktivitách na území přírodní památky meandry řeky Lučiny. Obě instance odmítly tyto informace poskytnout s odůvodněním, že se na rozhodnutí a stavební dokumentaci informační zákon nevztahuje. Soud nejenže obě rozhodnutí zrušil, ale v odůvodnění svého rozhodnutí se navíc zcela ztotožnil s argumenty žaloby. Potvrdil tak, že správní úřady nemohou odmítat poskytování informací o správních řízeních s odkazem na paragrafy, které upravují tzv. nahlížení do spisů. Na základě zákona o svobodném přístupu k informacím má každý právo na veškeré informace obsažené ve správních spisech, a to včetně možnosti pořídit si kopie. Odepřeny mohou být jen ty informace, o kterých to výslovně stanoví zákon. Úřady již v žádném případě nemohou libovolně rozhodovat o tom, kdo má na věci dostatečný zájem a tedy může do spisu nahlédnout, a kdo nikoliv, jako tomu bylo před platností informačního zákonaa jak tomu v praxi bývá často i dnes.
  [Zastupitel ukradl utajovanou studii]
                          [Odepření informací v kauze výstavby průmyslové zóny společností NEMAK.]
                          [Existence právního nároku na informace ze správních spisů potvrzena]
                          [Král cizích slov]
                          [Slovenský posun kupředu]
                          [Nový BIO-zákon]
                          ["Copyright" ministerstva pro místní rozvoj]
                          [Chceme, ale nemůžeme]
                          [Soukromý život medvědů]
                          [Jogurt BIO Danone - dobrou chuť]
                          
                          
                          
                          
                          
   
 
 Za správnost textu odpovídá  Jan Činčera. Poslední aktualizace: 11/20/2008 12:13  
         
 |