 Příklady z praxe
Docela normální domácí násilí
- Úvod do problematiky
- Domácí násilí a právo
- Výchozí rámec kauzy
- Když domov není bezpečné místo
- Shrnutí výchozího rámce pro řešení případu
- Základní východiska a poznatky z nichž je třeba při řešení případu vycházet
- Postup při řešení případu
- Závěr a další vývoj kauzy
Základní východiska a poznatky z nichž je třeba při řešení případu vycházet
- Domácí násilí je negativní celospolečenský jev, na který nelze pohlížet
jako na soukromou záležitost či manželskou neshodu.
- Domácí násilí není otázka jedné násilné epizody, ale vždy se jedná o dlouhodobý
proces s tendencí gradovat a narůstat na intenzitě a brutalitě jednotlivých
útoků.
- Oběť dlouhodobého domácího násilí nemá téměř žádnou šanci sama se s násilného
kolotoče vymanit.
- Domácí násilí má nesmírně negativní dopad na děti, které mu byly přítomny.
Dalo by se říci, že se jedná z velké části o naučené chování.
- Agresor přistupuje ke své oběti podobně jako narkoman ke své droze. Nemá-li
narkoman svoji drogu, udělá všechno proto, aby ji získal. Ztrácí-li domácí
násilník svoji oběť, učiní vše proto, aby ji dostal zpět.
- O násilí nelze vyjednávat. Nikdy.
- Oběť a násilník stojí vedle sebe v nerovnovážném postavení. Dalo by se říci,
že násilník má nad obětí moc. To se projevuje např. tím, že oběť determinovaná
strachem neřekne pravdu o původu svých zranění.
- U obětí dlouhotrvajícího domácího násilí (zejména v obzvláště intenzivní formě)
hraje značnou roli jev zvaný „stockholmský syndrom“. Projevuje se zejména
identifikací oběti s jednáním násilníka, pozitivní vazbou k němu a silným
citovým poutem.
- Oběť domácího násilí má zejména jedno základní přání a požadavek: „Konec násilí!“
Snaží se proto neustále odstraňovat domnělé příčiny násilného chování tak,
jak jí je uvádí násilník (je-li např. zbita z důvodu, že se podle názoru násilníka
opozdila s příchodem ze zaměstnání, bude již nadále dělat vše proto, aby přišla
včas… příště je však zbita např. za to, že káva, kterou připravila násilníkovi,
je málo oslazena).
- Jen obě´t sama zná a dokáže zmapovat nebezpečí, v jakém se nachází.
V rovině právní nelze vnímat domácí násilí jako izolovanou jednooborovou otázku,
přístup k jednotlivým případům je vždy nutno pojmout komplexně jako řešení
celého systému právních otázek z mnoha právních oborů (trestní právo, rodinné
právo, občanské právo, správní právo atd.). Např. když se oběť domácího násilí
rozvede, jak to bude s řešením její bytové situace atd. Zohlednit je však
třeba i veškeré mimoprávní aspekty případu (např. je dostatečně zajištěno
bezpečí oběti, pakliže podá proti násilníkovi trestní oznámení; je oběť dostatečně
silná po psychické stránce, aby vydržela náročný soudní proces; má oběť dostatek
finančních prostředků…atd.).
[Úvod do problematiky ]
[Domácí násilí a právo]
[Výchozí rámec kauzy]
[Když domov není bezpečné místo]
[Shrnutí výchozího rámce pro řešení případu]
[Základní východiska a poznatky z nichž je třeba při řešení případu vycházet]
[Postup při řešení případu]
[Závěr a další vývoj kauzy]
|
