Příklady z praxe
Docela normální domácí násilí
- Úvod do problematiky
- Domácí násilí a právo
- Výchozí rámec kauzy
- Když domov není bezpečné místo
- Shrnutí výchozího rámce pro řešení případu
- Základní východiska a poznatky z nichž je třeba při řešení případu vycházet
- Postup při řešení případu
- Závěr a další vývoj kauzy
Postup při řešení případu
Paní Páralová se pokusila po příchodu z nemocnice zkontaktovat nevládní zařízení,
které jí doporučila kurátorka její dcery v místě svého bydliště. Bohužel v průběhu
tří dnů se jí ze sluchátka stále ozývalo jen: „…momentálně nejsme přítomni,
prosím zanechte vzkaz … můžete zavolat jinam…“. Paní Páralová si tedy sjednala
schůzku s kurátorkou své dcery, která jí našla jiné vhodné zařízení určené pro
pomoc obětem domácího násilí a společně tam zatelefonovaly a sjednaly osobní
schůzku. Tato kurátorka provedla rovněž monitoring možností (azylových domů,
ubytoven apod.), kam by mohla paní Páralová odejít bydlet. Kurátorka rovněž
uvědomila paní Páralovou o nebezpečí možnosti nařízení ústavní výchovy pro nezletilou
Lucii v souladu s ustanovením § 46 zákona o rodině a doporučila jí, aby ihned
potom co vyřeší svoji bytovou otázku, okamžitě požádala předběžným opatřením
i řádným návrhem o svěření Lucie do své výchovy a stanovení výživného ze strany
otce.
Další den absolvovala smluvenou schůzku se specializovanou nevládní organizací
pomáhající obětem domácího násilí. Tam provedli základní rozbor situace a rovněž
zpracování bezpečnostního
plánu, z nějž mimo jiné vyplynulo i to, že paní Páralová musí svůj útěk
pečlivě naplánovat a připravit (např. návrh na rozvod je pro ni bezpečné podat,
až v okamžiku, kdy bude mít zajištěno bezpečné bydlení). Pečlivě zpracována
byla i otázka současného zajištění bezpečnosti paní Páralové (např. měla domluveno
se spolupracovnicemi, že zpozdí-li se s příchodem do zaměstnání o 30 min. budou
okamžitě kontaktovat tuto nevládní organizaci; se sousedy měla smluvený signál,
který znamená, že mají ihned volat na policii atd.).
O všech těchto schůzkách řekla paní Páralová svému manželovi, neboť ji stále
sledoval. Řekla mu však, že jejich důvodem je skutečnost, že jim …chtějí sebrat
dceru…což bude znamenat i to, že jim seberou peníze z úřadu…avšak s ním, protože
jednou napadl sociální pracovnici nechtějí jednat, chtějí jednat jenom s ní…
Pan Páral si tuto informaci ověřil tím, že zavolal, jak kurátorce, tak na uvedenou
neziskovou organizaci, jejíž název mu nic neříkal a charakter její činnosti
neznal, kde mu však přesně řekli to, na čem se s paní Páralovou dohodli.
Další den byla paní Páralová pozvána k výpovědi na policii. Policie s ní jednala
slušně, leč paní Páralová byla permanentně motivována k tomu, aby nedala souhlas
s trestním stíháním svého manžela, teprve, když řekla, že si musí zavolat svému
advokátovi, což jí poradili minulý den v neziskové organizaci, toto naléhání
skončilo s tím, že …kdyby se přece jenom rozmyslela, ví, kam má přijít...
Specializovaná nevládní organizace vytipovala vhodné azylové zařízení, přičemž
v tomto případě byl zvolen azylový dům s nikoli utajenou adresou (neboť je zde
velmi velký předpoklad, že se panu Páralovi podaří paní Páralovou najít, ať
bude kdekoli), nicméně velmi dobře bezpečnostně zajištěn a vyjednala možnost
přijetí klientky. Dojednala rovněž bezplatnou psychologickou pomoc. Právnička
pracující pro tuto neziskovou organizaci rovněž předpřipravila veškerá právní
podání (návrh na předběžné opatření o svěření dcery do výchovy matce a stanovení
výživného otci + řádný návrh, návrh na rozvod, návrh na předběžné opatření na
zákaz přiblížení se pana Párala k paní Páralové na vzdálenost 50 m).
Jakmile byly vyřízeny veškeré formality nutné k přijetí paní Páralové do zmiňovaného
azylového zařízení, odešla paní ráno s tím, že si s sebou odnesla veškeré již
dříve předpřipravené osobní dokumenty. Věci si bohužel nemohla vzít žádné, aby
nevzbudila žádné podezření. Do azylového zařízení jí ze zaměstnání doprovázely
pracovnice specializované neziskové organizace, pan Páral naštěstí toto odpoledne
trávil v restauraci, takže nebyly ani nikým sledováni. Ihned odpoledne potom
paní Páralová podala veškerá připravená právní podání. Veškeré základní oblečení
na sebe získala z charitních skladů. Základní finance na jídlo apod. jí byly
zapůjčeny z mimořádného fondu azylového domu.
Paní Páralová změnila souběžně se svým přestěhováním se pracoviště s tím,
že začala pracovat v provozovně na opačném konci města, s personálním oddělení
a rovněž se všemi známými kolegyněmi se domluvila, že neprozradí v případě,
že ji bude manžel hledat, kde se nachází.
Pan Páral vystopoval paní Páralovou do pěti dnů. Na vrátnici azylového domu,
však nebyl vpuštěn dovnitř. Na toto reagoval tím způsobem, že začal házet kameny
do oken a křičet. Pracovník ostrahy azylového domu přivolal policii, která
pana Párala odvezla. Pracovnice azylového zařízení podala na pana Párala pro
tento incident trestní oznámení.
Předběžným opatřením bylo rozhodnuto o svěření dcery Lucie do výchovy matky,
výživné otci bylo stanoveno 300,- Kč. Rovněž pozitivně bylo rozhodnuto i o předběžném
opatření na zákaz přiblížení se.
Soud o rodičovské odpovědnosti k nezletilé Lucii byl několikrát odložen pro
nedostavení se pana Párala. Nakonec (po období jednoho roku od podání návrhu)
byla dcera Lucie svěřena do péče matky. Soudní jednání bylo velmi emotivní,
dcera Lucie vypovídala více jak hodinu o tom, jak to vypadalo u nich doma. Pan
Páral se v jeden okamžik po dceři ohnal a snažil se ji fyzicky napadnout, v
čemž mu však zabránila justiční stráž.
Aby pokryl náklady na provoz bytu, přijal pan Páral do bytu podnájemnici,
s níž brzo navázal intimní poměr. V současné chvíli aplikuje k této ženě naprosto
stejný vzorec chování, jako aplikoval k paní Páralové.
- O rozvodu manželství dosud nebylo rozhodnuto.
- Téměř žádný posun nezaznamenalo ani trestní řízení.
- Paní Páralová je v současné době již klidnější, i když prožívá poměrně silnou
post-traumatickou stresovou poruchu s velmi častými depresivními stavy. Navštěvuje
pravidelně psychoterapii.
[Úvod do problematiky ]
[Domácí násilí a právo]
[Výchozí rámec kauzy]
[Když domov není bezpečné místo]
[Shrnutí výchozího rámce pro řešení případu]
[Základní východiska a poznatky z nichž je třeba při řešení případu vycházet]
[Postup při řešení případu]
[Závěr a další vývoj kauzy]
|